La periodista y escritora Anabel Hernández sufre suplantación de identidad y estigmatización

Categoría: DERECHO A LA INFORMACIÓN Escrito por Article 19

 

Ciudad de México 8 de junio de 2022.- ARTICLE 19 rechaza la suplantación de identidad que sufrió Anabel Hernández en Twitter, así como las declaraciones estigmatizantes y desinformadas de las que fue sujeta en el día de hoy en la sección del “Quién es quién” de las conferencias matutinas del ejecutivo federal.

Suplantación

El día de hoy, a las 8:45 horas en una cuenta @AnabelHernanGar, cuya fecha de creación está marcada con abril del presente año y la cual cuenta con más de 2 mil seguidores, publicó un tweet que dice:  Esta mañana, he recibido esto en un sobre a mi nombre que decía “Vamos a por ti.” Tanto yo como mi familia no nos sentimos a salvo. Esto pasa cuando el gobierno en lugar de defender a la prensa es el primero que nos ataca.

Es necesario recalcar que Anabel Hernández no tiene actividad en dicha plataforma social, por lo que dicha cuenta, así como cualquier otra que lleve su nombre y fotografía, son intentos por suplantar su identidad.

Si bien desconocemos las razones para hacer esto, es importante mencionar que esta suplantación se da luego de que Hernández publicó una investigación que da cuenta de posibles nexos entre grupos del crimen organizado y el partido político de Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA). Este artículo también le ha significado agresiones en línea y estigmatizaciones por parte de personas servidoras públicas y otras seguidoras de dicho partido.

Estigmatización

El día de hoy durante la conferencia de prensa en la sección Quién es quién en las mentiras de la conferencia mañanera de presidencia de la República, Ana Elizabeth García Vilchis, vocera estigmatizó a Hernández al indicar que el artículo antes mencionado se debe a una “colusión de opiniones sincronizadas como parte de una guerra sucia que se vivió antes y durante los comicios del 5 de junio”.

Lo anterior, desinforma a quienes ven la conferencia matutina, pues muestra desconocimiento del contenido total del artículo de Anabel, por un lado y por el otro, aumenta los riesgos de Anabel de sufrir más violencia. En reiteradas ocasiones ARTICLE 19, otras organizaciones e incluso la Relatoría para la Libertad de Expreisón de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, hemos enfatizado que dicha sección no tiene cabida en una sociedad democrática y que es inadmisible que desde la administración pública se trate de imponer un criterio de verdad. Aún peor es que se pretenda utilizar este criterio de “verdad” para inhibir la crítica y el escrutinio público.

Incluso en febrero pasado, el relator Pedro Vaca reiteró la necesidad de detener esta sección pues: “Hoy, ante la escalada de violencia, me corresponde pedir la suspensión de este espacio, porque enrarece los mensajes firmes que se deben escuchar de respaldo a la labor periodística y de rechazo a la violencia contra periodistas”. “Quién es Quién en las Mentiras”, sostiene Vaca, “envía mensajes confusos sobre la intención gubernamental de garantizar la libertad de prensa”, lo califica como un “espacio totalmente extraño a los estándares democráticos de libertad de expresión” y lo equipara a un momento “de entretenimiento presidencial”.

Por lo anterior, ARTICLE 19 exige:

Nota para prensa

Para más información, favor de contactar a  

ARTICLE 19 es una organización independiente de Derechos Humanos que trabaja alrededor del mundo para promover el derecho a la libertad de expresión. Toma su nombre del Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la cual garantiza la libertad de expresión.