Ante la pandemia, pide el Congreso a gobiernos posponer cobro de impuestos

Foto: Congreso del Estado de Colima

 

Con la finalidad de reactivar la economía de la entidad, trastocada por la pandemia derivada por el virus Sars-Cov2 (Covid-19), las y los diputados del Congreso del estado aprobaron dirigir un exhorto a Gobierno del estado y a los 10 ayuntamientos, para implementar medidas vinculadas con el pago de las contribuciones en las áreas de su competencia.

A través de la iniciativa de Punto de Acuerdo presentada por la diputada Lizeth Rodríguez Soriano, se expuso que, ante la emergencia sanitaria, tanto el gobierno federal como estatal se han visto en la necesidad de implementar medidas extraordinarias para disminuir la carga de la enfermedad y que, en marzo del año pasado, se implementaron diversos incentivos fiscales y acciones económicas inmediatas.

Indicó que la pandemia por Covid-19 está lejos de concluir, por lo que es necesario que el gobierno estatal y los 10 ayuntamientos implementen una serie de medidas con el objetivo de apoyar a la ciudadanía y a los comercios en el estado para contribuir a reactivar la economía ante la emergencia sanitaria que aún permanece, “en especial en los meses venideros en los cuales se tienen que llevar a cabo el pago de una serie de contribuciones estatales y municipales”.

Tal exhorto fue aprobado por la mayoría de las y los integrantes de la LIX Legislatura de la Paridad de Género.

Exhorta el Congreso al Ipecol a cobrar adeudos y atender a trabajadores

Foto: Instituto de Pensiones de los Servidores Públicos del Estado de Colima

 

Con la finalidad de que el Instituto de Pensiones de los Servidores Públicos del Estado de Colima (IPECOL) cumpla con las obligaciones que le impone la Ley de Pensiones de los Servidores Públicos del Estado de Colima, las diputadas y diputados de la LIX Legislatura, aprobaron un exhorto presentado por la diputada Claudia Gabriela Aguirre Luna para que el Consejo Directivo del IPECOL cumpla con tal disposición.

La legisladora dijo que, se hace un respetuoso exhorto al Consejo Directivo del IPECOL, por conducto de su Presidente el Secretario de Administración y Gestión Pública del Poder Ejecutivo, Kristian Meiners Tovar, para que acate lo dispuesto en la Ley de Pensiones, y convoque de inmediato a celebrar sesión ordinaria el Consejo Directivo, como lo ordena la ley de la materia.

Este exhorto, dijo que también es para el Director General del IPECOL, Hamín Legaspi, a fin de que, en un plazo no mayor a cinco días hábiles contados a partir de que le sea notificado el presente, remita un informe detallado acerca de la problemática relativa a la omisión de autorizar préstamos personales e hipotecarios a los afiliados al IPECOL, requiriendo que precise cuántas solicitudes de préstamos tiene pendientes de respuesta, señale desde qué fechas fueron presentadas, indique a qué entidades o dependencias están adscritos los solicitantes de estos, y explique las razones por las cuales se ha incurrido en esta omisión.

Además, agregó que se informe sobre los adeudos que tienen con el IPECOL cada uno de los sujetos obligados, solicitando también que exprese en numerario las cantidades y los conceptos correspondientes a cada uno de ellos, así como las acciones legales que ha emprendido para el cobro de dichos adeudos. 

La diputada Claudia Aguirre, destacó que es indispensable que el Consejo Directivo sesione mensualmente, a efecto de que el normal funcionamiento del IPECOL no se vea afectado y, con ello, se afecten también los derechos de la clase trabajadora o de sus beneficiarios.

Señaló que, durante el año 2020, el Consejo Directivo del IPECOL omitió sesionar en los meses de abril, julio y agosto, así como en los meses de octubre, noviembre y diciembre, “la última vez que el IPECOL sesionó fue el 11 de septiembre de 2020 y hoy se cumplen 04 meses ininterrumpidos sin que sesione, y eso es francamente inaceptable”.

Indicó que esta omisión de sesionar por parte del Consejo Directivo del IPECOL se traduce en graves daños y perjuicios para la economía de la burocracia y de sus familiares, “cuando más se necesita que el IPECOL otorgue las prestaciones que señala la ley de la materia, sucede todo lo contrario”.

La legisladora precisó; “resulta grave el caso de los préstamos personales e hipotecarios que, precisamente en estos momentos difíciles en que serían de suma utilidad para los afiliados, llevan casi año y medio sin ser autorizados a quienes los solicitan, sin que el Consejo Directivo tome medidas al respecto”.

Dijo que se comunicará con las autoridades exhortadas, para los efectos administrativos correspondientes, por conducto del presidente de la Comisión de Gobierno Interno y Acuerdos Parlamentarios del Congreso del Estado, diputado Guillermo Toscano Reyes, a quien se le solicita que, como representante de este Poder Legislativo en el Consejo Directivo del IPECOL, haga valer las disposiciones de la ley de la materia que han sido señaladas como violentadas.

 

 

 

 

Analizará el congreso de Colima iniciativas pendientes

Foto: Congreso del Estado de Colima

 

Al reanudarse las actividades en el Poder Legislativo, el presidente de la Comisión de Gobierno Interno y Acuerdos Parlamentarios, el diputado Guillermo Toscano Reyes, mencionó que, existen más de 200 iniciativas en la congeladora, por ello, sostendrá reuniones con cada una de las y los presidentes de las distintas Comisiones Legislativas para armonizar y actualizar todos los temas pendientes que se han generado.

Añadió que la intención es, “más que buscar generar más leyes es actualizar y contextualizar las ya existentes para poder generar practicidad en el ámbito legislativo”.

Aseguró que hay 3 iniciativas importantes que no deben postergarse más; la legislación en materia de movilidad que tiene que ver con los mototaxis, la regulación en el consumo de comida chatarra y la que dará el desarrollo de las empresas de Colima.

Sobre el tema de los mototaxis dijo que es urgente hacer las modificaciones necesarias a la Ley General de Movilidad Sustentable para poder generar estabilidad al sistema de transporte público del estado de Colima, “más allá de prohibir los mototaxis es aplicar la ley a algo que no tiene un marco jurídico, mi postura personal es estar en contra de los mototaxis por el hecho de que no garantizan la seguridad en la vida de las personas que usan ese servicio”.

Toscano Reyes añadió que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos es clara en garantizar la vida y la libertad de las personas, “nosotros como creadores de la norma, no podemos permitir que la aplicación de la misma no se lleve a cabo como debe de ser, y sobre todo, garantizar que el transporte público tenga una seguridad en su funcionamiento y que los concesionarios sepan que se garantizan sus actividades, pues el tema de la movilidad ya es un derecho humano”.

Sobre la legislación en comida chatarra, mencionó que se trabajará en una propuesta, en donde que más que la prohibición, se atienda en generar conciencia de su consumo, principalmente en las niñas y niños del estado de Colima, “es un importante tema que tenemos en la agenda para los próximos días”.

Sobre el tercer tema, citó una iniciativa que tienen que ver con las empresas constructoras colimenses, pues dijo que durante este 2021 se llevará a cabo la construcción del nuevo libramiento donde se invertirán más de 2 mil millones de pesos, y es necesario brindar estabilidad y seguridad a los empresarios locales.

En ese sentido, dijo que se regulará el acceso a las licitaciones correspondientes, “las empresas tendrán que acreditar su experiencia en el ramo para evitar el influyentismo, para evitar que de la noche a la mañana aparezcan empresas y puedan acceder a este tipo de inversiones tan grandes”.

Guillermo Toscano, aseguró que, en este último año legislativo, y ante la conformación plural que hay, se tendrá mucho diálogo para encontrar el máximo de coincidencias entre los legisladores para aportar cosas positivas al estado de Colima, “tengo una gran expectativa de impulsar las políticas públicas que sean en beneficio de los colimenses”.

Sobre las condiciones que tiene este año por ser electoral, el legislador señaló que deberá respetarse el marco normativo en la materia, al igual que las aspiraciones que se tengan, “pero sin descuidar la gran responsabilidad que tenemos como representantes populares, nuestra primera responsabilidad es legislar, fiscalizar, de ahí vendrán los momentos personales sabiendo qué permite y qué prohíbe la ley en la materia”.

 

Vitamina D podría proteger contra covid-19: IMSS

 

Comunicado

 

Contar con niveles adecuados de vitamina D ha demostrado ser de importancia para que el organismo brinde adecuada respuesta inmunológica contra enfermedades respiratorias, incluida la influenza, por lo que a nivel mundial y en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) se llevan a cabo investigaciones para conocer el papel de este nutriente y su relación como factor de protección ante el COVID-19.

La doctora Mardia López Alarcón, jefa de la Unidad de Investigación Médica en Nutrición del Hospital de Pediatría del Centro Médico Nacional Siglo XXI, destacó que hay estudios publicados en la literatura internacional que han mostrado una relación entre la deficiencia de la vitamina D y un riesgo elevado de adquirir esta enfermedad. 

“También aumenta el riesgo de que si se enferman, les dé la forma más grave de la enfermedad, por ejemplo mayor probabilidad de estar inconscientes y de tener elevadas algunas sustancias que hablan de la gravedad del padecimiento”, afirmó la investigadora del IMSS, que presentó una ponencia sobre este tema durante el XXIX Foro Nacional de Investigación en Salud del Seguro Social.

En este sentido, destacó que aún no existe un estudio con resultados concluyentes respecto a que la suplementación con vitamina D module la respuesta ante el virus SARS-CoV-2 y no se adquiera la forma grave de la enfermedad, por lo que Unidad de Investigación Médica en Nutrición del IMSS lleva a cabo un ensayo clínico controlado.

Explicó que se está en la última fase del reclutamiento de personal que atiende a pacientes con COVID-19 (médicos, enfermería, choferes de ambulancia, químicos, personal de limpieza) en dos hospitales del Seguro Social del Centro Médico Nacional Siglo XXI y uno del sector salud. 

Agregó que al momento son 250 trabajadores, a la mitad se le suministraron cuatro mil unidades diarias de vitamina D y al resto un placebo durante un mes, “a fin de conocer si un grupo se infectó más, si a quienes enfermaron fue de forma grave, si fueron hospitalizados, y cuántos días duraron en el hospital, o si no hubo diferencia”.

La doctora López Alarcón detalló que 70 por ciento de la población mexicana tiene deficiencia de este nutriente, según datos de la Encuesta Nacional de Nutrición 2016 y que es posible que el confinamiento por la emergencia sanitaria haya incrementado este porcentaje, debido a que la principal fuente para obtener la vitamina D son los rayos ultravioleta que emite la luz solar.

Por ello, recomendó tomar un momento entre las 11:00 y 16:00 horas a fin de tomar “baños de sol” durante 15 o 20 minutos para estimular la síntesis de la vitamina.

“Para que nos dé la luz del sol no tenemos que ir necesariamente a la playa, ni irnos a pasear a un parque, puede ser desde la ventana del domicilio o salir a la puerta o patio es suficiente” subrayó y dijo que en caso de salir, se debe hacer con medidas de higiene como conservar sana distancia, utilizar cubrebocas y lavado de manos.

Agregó que también se puede adquirir la vitamina D en alimentos ricos en grasa, por ejemplo pescado, carne no magra, leche, huevo y cereales fortificados, y en menor medida por ser más difícil su disponibilidad, en alimentos de origen vegetal como aguacate y leguminosas; en el caso de los suplementos, estos deben ser indicados por un médico.

La investigadora del IMSS dijo que en particular las personas con obesidad requieren de una mayor cantidad de vitamina D, ya que ésta se deposita en el tejido adiposo en exceso, lo que impide que circule de manera adecuada en el organismo hacia las células que la requieren, por lo que es conveniente perder peso, así como procurar la producción constante del nutriente a través de la exposición a los rayos del sol y de los alimentos descritos.

 

Cineastas colimenses denuncian anomalías en la Secretaría de Cultura

Foto: https://mucip.culturacolima.gob.mx/

 

Cuatro cineastas colimenses que resultaron ganadores del estímulo económico para la producción cinematográfica, otorgado dentro del marco de la Muestra de Cine del Pacífico 2020, denunciaron el incumplimiento de la Secretaría de Cultura del gobierno de Colima en la entrega de los recursos para el desarrollo de sus proyectos.

A través de un oficio enviado a la titular de la dependencia, Oriana Zaret Gaytán Gómez, el grupo de artistas inconformes enumeró diversas deficiencias en el proceso y advirtieron que a pesar de que desde noviembre pasado emitieron facturas fiscales por los montos establecidos, hasta la fecha no se les han realizado los pagos.

Luego de entregar el documento a Tlanesi para su publicación, señalaron que cuentan con información en el sentido de que la Secretaría de Cultura también adeuda recursos a artistas que participaron en el Festival Alfonso Michel.

El oficio de la queja, del que no han recibido respuesta, es el siguiente:

Dra. Oriana Zaret Gaytán Gómez

Secretaria de Cultura

Gobierno del Estado de Colima

Presente

Por este conducto y de la manera más atenta nos dirigimos a usted: Aura Lourdes Benavides, Jessica Ramírez, Massiel Hernández y Francis Levy, cuatro de los cinco ganadores del estímulo económico para la producción cinematográfica colimense, otorgado dentro del marco de la Muestra de Cine del Pacífico 2020, que asciende a la cantidad de cien mil pesos mexicanos.

Queremos externar nuestras inconformidades relacionadas con la convocatoria, así como con los trámites posteriores al anuncio de los ganadores y la falta de pago del estímulo habiendo ya expedido la factura desde finales de noviembre, cosa que nos parece muy grave.

A continuación puntualizamos el proceso y las anomalías que existen de manera administrativa en esta convocatoria:

  1. La convocatoria explica en el punto 12 que:

Para el trámite y otorgamiento del estímulo económico, se deberá entregar Comprobante Fiscal Digital por Internet (CFDI) y cumplir con los requisitos del trámite administrativo correspondiente; así como apegarse a las leyes de la materia y los lineamientos de pago de la Secretaría de Planeación y Finanzas del Gobierno del Estado de Colima. Para el trámite y el ejercicio de los recursos deberán observarse las disposiciones fiscales y administrativas aplicables.

Sin embargo no fue clara en mencionar que habría que estar dados de alta ante el SAT con el régimen de Artistas y Técnicos Independientes. Esto nos fue solicitado ya habiendo sido avisados que habíamos ganado el estímulo. Conocemos otras convocatorias que advierten de este requisito con claridad, ya que representa un gasto contable y responsabilidades mensuales ante Hacienda.

  1. Nos solicitaron una factura a finales de noviembre, sin darnos el dato de a quién se facturaba, ni el concepto. Después, dos veces cambiaron el concepto, por lo que algunos de nosotros tuvimos que cancelar y hacer nuevas facturas. A la fecha ninguno de nosotros tiene un contra recibo de la factura expedida, ni una fecha de pago.
  2. Dos semanas después de haber expedido la factura, a dos de nosotros nos dieron aviso informal, no por el conducto de los organizadores de la Muestra, de que faltaba documentación que no estaba en la convocatoria, siendo que nunca nos compartieron las reglas de operación, ni fecha o formato de entrega de los proyectos terminados. Fue por nuestras preguntas a Víctor Uribe y otras personas en la Secretaría, que nos enteramos, más nunca se nos informó o se nos ha informado -hasta la fecha- por medio de oficio o correo de parte de la institución, cuál es el estatus administrativo para el pago del estímulo.

Por todo esto, pedimos que nos confirmen por escrito las reglas de operación del estímulo y de manera atenta exigimos nos den una fecha de pago precisa dentro del ejercicio fiscal 2020 que está ya por acabar.

La respuesta oficial es que el trámite está en la Secretaría de Finanzas, misma que no nos parece satisfactoria ya que debe ser la Secretaría de Cultura quien responda ante nosotros, sobre todo porque quienes suscribimos expedimos una factura a finales de noviembre, factura que está pendiente por cobrar en 2020; algunos de nosotros tuvimos que darnos de alta ante el SAT solamente para recibir este estímulo. El retraso nos ocasiona gastos contables, por no mencionar la gran incertidumbre de no tener una fecha clara de pago, y por consiguiente no saber qué va a pasar con el desarrollo de nuestros proyectos.

Hoy por la mañana solicitamos una audiencia con usted para tocar estos temas, se nos dijo que sería hasta el 7 de enero que nos atendería. Consideramos urgente que se atienda el asunto de falta de pago, no aguardaremos hasta enero para que se nos resuelva este asunto.

Esperamos que tome en cuenta lo aquí expuesto para tener una solución antes que termine el año, ya que nadie se ha acercado a nosotros a explicar formalmente los motivos del retraso y posibles escenarios para resolver nuestra situación.

Quedamos al pendiente de su atenta respuesta.

Colima, Col., a 23 de diciembre de 2020

 

Aura Lourdes Benavides, Jéssica Ramírez, Massiel Hernández y Francis Levy.